南宁律师关注：大家拍小偷的初衷很好，给予适度奖励也是应该的。但若不能建立和完善事前和事后的保障制度，可以预见的是，这样的提倡最终将沦为实质性的作秀。要让全民见义勇为，使小偷无处遁形，既需警方技术性指导，更需没有后顾之忧的制度保障。

　　管辖广西南宁市多处繁华地段的南宁市公安局兴宁分局，目前正大力开展“大家拍小偷，携手保平安”活动。7月17日下午，大批警力走进闹市推介此活动。

　　南宁警方的做法，其实有着现实示范效应。此举并不能说明警方懒政，也非惯常不受待见的作秀。原因很简单，如今小偷确实很猖獗，而警方人手着实有限。更何况，公民本有举报违法行为的义务。只是在金钱的刺激下，在没有制度呵护的境况下，物质刺激可能伴随着危险增加，从而增加英雄流血又流泪的几率。

　　重赏之下必有勇夫，即便20元算不得重赏，但也能有效刺激市民参与，毕竟既可获得奖励，还能满足人心中的英雄梦。但能否形成所谓强大舆论压力场，从而挤压小偷的活动空间，相对来说则仍存疑。更多时候，初衷并不会沿着拟定路径行走。

　　抓贼其实往往含有技术，并非单凭满腔热血就能做好。实际经验告诉我们，现在小偷们并非“吃素的”。当遭遇街拍等见义勇为行为时，谁也难保小偷不会进行报复。因此，街拍小偷赚取奖励，并非手到擒来的举手之劳，反倒充满危险。

　　话糙理不糙，上述说法似乎让人感到功利，甚至在为“事不关己，高高挂起”张目。其实我想表达的是，见义勇为不仅需要勇气，更需要技术技巧。应当在保证自身安全的前提下，尽量避免正面冲突式的街拍。或许，市民更该做的是，积极行动确保线索有效，让更专业的人士，能够方便地按图索骥抓小偷。

　　那些年我们曾有着误区，比如盲目提倡未成年人见义勇为，如今这些认识已得到部分纠偏。但并不就说明，习惯了的认识中就不存在误区了。比如，有奖街拍小偷，就让人更易陷入盲目的冲动，从而不顾及现实去与小偷作斗争。此举，其实与盲目倡导见义勇为没有本质区别。

　　直面人们不愿或不敢抓小偷的原因，或许才能化解症结之所在。最为显性的原因就在于，如今对见义勇为的制度保护，还存在这样或那样的缺陷。这就使人在将勇气付诸行动时，多了一层现实考虑。要让人人都敢于与违法行为做斗争，需要的是制度的修缮和完善，而不是仅将事后关怀烛照到媒体披露的见义勇为者。

　　大家拍小偷的初衷很好，给予适度奖励也是应该的。但若不能建立和完善事前和事后的保障制度，可以预见的是，这样的提倡最终将沦为实质性的作秀。要让全民见义勇为，使小偷无处遁形，既需警方技术性指导，更需没有后顾之忧的制度保障。（林小明）