“财产分割已体现惩罚”，法院将精神损失费降为1万

　　六合法院审理后认为，合法的婚姻关系应受法律保护，一方重婚，导致感情破裂离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。原告印小芹从未明确表示放弃损害赔偿诉讼权利，因此她的索赔有理有据，而且她是在离婚后一年内提起诉讼，符合法律规定。关于赔偿，法院注意到，双方协议离婚时，已经在财产分割方面体现对张岳的惩罚，印小芹索赔5万数额过高，酌情调整为1万。最终判决张岳为重婚行为赔偿印小芹1万元。

　　扬子晚报记者陈珊珊

　　法官点评

　　他为何没被追究重婚罪

　　重婚是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，比一般意义上的出轨更为严重和恶劣。据承办法官介绍，重婚不仅要负民事责任，情节严重的还将构成重婚罪，要承担刑事责任。是否构成重婚罪，主要看行为人主观上是不是明知和故意，客观上是否造成严重后果和恶劣影响。重婚罪既可公诉，也可自诉，现实中以自诉居多。本案中，印小芹发现丈夫张岳重婚后，主要采取财产惩罚措施，并没有要求司法机关追究其刑责，已算留情。案件诉至法院时，张岳已经与“小三”解除婚姻关系，重婚事实已然不存在，加之印小芹未提出追究刑责的要求，故而法院只判决张岳承担损害赔偿责任，未对是否构罪进行认定。（文中当事人均为化名）