法院认为款项属夫妻共同财产，判被告返还20多万

　　男子陈某与妻子万某结婚后，平淡的婚姻生活维持了近7年。一日，陈某在酒吧认识了女子小丽（化名），两人便开始了不正当关系。随后，陈某将90万元存入小丽的账户，两人一起跑到云南生活。1年多后，两人分手，陈某与妻子将小丽告上法庭，要求其归还66万元。日前，东莞市第二人民法院审理后认为，90万元属于夫妻共同财产，陈某只有权处置其中的45万元，扣去陈某花费后，判决小丽返还21.25万元。

　　90万存小三账户 私奔云南生活

　　陈某与妻子万某于2002年登记结婚。2009年2月，陈某在某酒吧认识了女子小丽，两人从此开始了不正当的关系。

　　2009年6月，陈某将90万元存入小丽的银行账户。随后，两人一起跑到云南生活，并在云南开了一家培训学校。为了让这种“私奔”生活显得更有质量，同年7月，两人在云南花费42.5万元购买了一辆奔驰轿车，车辆登记在小丽名下。

　　私奔的激情过后，两人生活中开始出现不合。去年10月，陈某认为小丽的男女关系复杂，遂以小丽的前男友找其为由，让小丽回到东莞，小丽信以为真回到东莞后才发现上当。次月，小丽看到陈某开着奔驰出现在东莞，于是报警。在警方的处理下，奔驰车回归到小丽手中。

　　激情过后分手 夫妻联手要钱

　　讲感情时两人什么都可以抛下，但分手了就开始纠缠起钱的问题来了。2010年，陈某夫妇将小丽起诉至东莞市第二人民法院，要求其归还66万元。

　　对于陈某存入小丽账户的90万元的所有权，双方有争议。陈某主张90万元是从自己和妹妹合伙开办的企业中拿出来的，因是私自拿出，陈某的妹妹以为陈某被抢劫，当天下午还向派出所报警。而小丽主张90万元是家里人给自己的钱，委托陈某存入自己的账户。

　　法院依陈某申请到派出所调取了询问笔录，该笔录证明陈某的家人均以为陈某携带现金90万元被人抢劫，所以到派出所报警；而对于当天存款的情形和存款的来源，小丽的说法在开庭前后不一致，也无证据证实。法院依法认定陈某2009年6月存入小丽银行账户的90万元属于陈某夫妻的共同财产。

　　90万夫妻共有 判一半属赠与

　　法院认为，陈某与妻子分别对45万元享有独立的处分权，陈某将90万元存入小丽账户的行为，其中对于有权处分的45万元可视为其对小丽的赠与行为，赠与有效；另对无权处分的45万元进行处分的行为则无效。

　　而将90万元存入银行后，陈某和小丽一起到云南生活消费，其中花费42.5万元购买了汽车，该车登记在小丽名下。其余47.5万元由陈某和小丽共同用尽，可视为两人分别用去23.75万，所以对于陈某无权处分的45万元，陈某用掉了23.75万。据此，陈某的妻子要求小丽返还财产的诉讼请求，法院予以支持，但返还的财产金额应为21.25万元（妻子拥有的45万元减去陈某用掉的23.75万元）。

法官称，此判决既是遵循了公序良俗原则，也兼顾了公平与正义。该判决日前已生效。