【调查】 办案人员承认彭武已招供

　　7月20日下午3时，记者随彭长春等亲属来到梳子铺镇派出所，几经周折后找到了所长陈献忠。对于彭长春等亲属质疑“派出所为什么释放了彭武”的说法，陈献忠表示，“检察院认为证据不足，没有批捕，我们公安只好放人。”

　　记者：检察院认为证据不足的理由是什么？

　　陈献忠：主要是犯罪嫌疑人与被害人所说的时间与地点不一致。

　　记者：检察院认为证据不足不批捕，按程序会把案卷退回公安机关，公安机关应补充侦查，提供嫌疑人新的犯罪证据呀。

　　陈献忠：彭武自己招供了犯罪事实，不需要什么新证据了，我们的侦查已经结束，（案子）与我们公安无关了。

　　由于该案目前尚在侦查阶段，记者不便于查看有关案卷，便离开了派出所。大约4时许，彭长春接到陈献忠的电话，询问一起来派出所的人中是否有记者？彭长春如实 相告，陈献忠要彭转告记者打电话给他。在电话中， 陈献忠说，这个案子，他们该做的侦查都做了。如要做亲子鉴定须待他跟局里汇报后再作答复。

　　案件进展

　　警方已安排小花做亲子鉴定

　　彭长春对记者说，自报案以后，眼看着女儿小花的肚子一天天大起来，他们夫妇又急又怒，但一直不敢让女儿做流产手术，担心在没做亲子鉴定前流产后，这惟一的物证会消失。“我俩甚至做了最坏的打算，为了保存证据，不惜让小花把孩子生下来。”

　　7月21日早上9时，记者就小花一案找到零陵区公安分局主管刑侦工作的谢林松副局长。他对记者提议做亲子鉴定固定证据的事很重视，立即打电话叫来正在局里汇报工作的陈献忠，与之商议如何尽快做亲子鉴定。最后，谢林松向记者承诺，争取在近几天内做亲子鉴定。

　　22日早上，彭长春接到陈献忠的电话，通知他带小花去长沙做亲子鉴定。当日下午，彭长春夫妇带着小花赶往零陵县城，与陈献忠会合。

　　专家声音

　　“产婴证奸”不一定能证明被强奸

　　彭长春夫妇说，为了惩治强奸小花的罪犯，他们不惜让女儿把孩子生下来。而据记者在网上统计，类似小花的受害并非个案。

　　只有将孩子生下来才能取证惩罚犯罪吗？孩子的DNA鉴定可以作为对方是否实施强奸的直接证据吗？针对小花一案，记者带着这些疑问采访了有关专家。

　　对此 ，湘雅三医院的彭耀庆教授指出：“把孩子生下来，作为惩罚强奸犯的证据，这完全是对法律的一种误解，也是对现代科技的不了解。即使孩子不生下来，一样 也可以有证据证实腹中的孩子是不是犯罪嫌疑人的。比如做了人流以后，取出来的胚胎同样可以做DNA鉴定；还有羊水穿刺术也能做DNA鉴定。”

　　而湖南德恒律师事务所资深律师向上却认为，“产婴证奸”并不一定能证明被强奸，只能证明发生了性行为，公安机关要调查是否违背被强奸人的意愿，孩子只构成了 证据链中的一环。“‘产婴证奸’只有发生在患有精神病或未满14岁的女性身上才适用。”向律师说，“因法律规定，凡与以上两种情况下的女性发生性关系，不 管女性是否愿意，都构成强奸罪。”

　　截至记者发稿前，小花的亲子鉴定结果仍没出来，对于该案的进展，本报将继续关注。

　　相关法规

　　与弱智妇女发生关系如何定性

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题》的解答：明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。 （三湘都市报 记者 黄海文 实习生 眭文丽）