从5月15日到5月23日，宝马M6撞人致死一事在7个工作日内终于有了定论，南京交管部门经过调查，最终查明肇事司机吴某在现场曾与他人追逐竞驶，也就是大家所说的飙车。目前，吴某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪提请检察机关逮捕。与吴某飙车的另一辆车的司机是否也一并被追究刑责，警方并未透露。但据律师认为，根据5月1日施行的刑法修正案，飙车情节恶劣的，也应承担刑责，应处拘役。

　　警方认定

　　飙车失控

　　宝马撞死骑车人

　　警方认定：5月15日16时50分左右，吴某驾驶苏KGT119红色宝马M6轿车与一辆轿车飙车，行至宁南汽配城二期南门附近，越过道路中心双黄实线，冲向路北侧，将沿路北侧由东向西驾驶电动自行车的昝某撞伤，经医院抢救无效死亡。案件发生后，交管部门立即对此案展开调查。通过侦查，已查明吴某在事发现场与他人追逐竞驶(俗称飙车)的违法犯罪行为。目前，吴某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被检察机关提请逮捕。

　　事故原因是如何认定的？

　　网上飙车视频成重要证据

　　尽管尘埃落定，大家可能还有不少疑问，为什么吴某不是涉嫌交通肇事罪，而是涉嫌危害公共安全罪呢？记者就此进行了采访，有关人士进行了详细解释。

　　其实从交管部门先后给出的3份情况说明就能看出其中端倪，第一份情况说明是5月16日发布的，交管部门已经对事故现场相关痕迹和肇事车辆等物证进行提取、固定，并送交检验，鉴于当时的证据，只能以涉嫌交通肇事罪将其刑事拘留；

　　第二份情况说明是5月18日发布的，此时的调查已经有了眉目，查明肇事驾驶人吴某在限速路段借用他人车辆，因超速、失控，引发致人死亡的交通事故，其失控原因正在进一步调查；

　　第三份情况说明则是5月23日，此时，交管部门已经掌握了确凿的证据，查明吴某在事发现场与他人追逐竞驶(俗称飙车)的违法犯罪行为，并以涉嫌危害公共安全罪提请检察机关逮捕。

　　“这其实是一个调查的过程，从掌握部分证据到充分证据，毕竟怎么定性是需要证据来支撑的。”有关人士在接受记者采访时表示，事发后，交警除了采集现场的证据外，还走访了大量目击者和附近商户，争取还原事发真相。记者了解到，在网上流传的那几段视频也给事故认定提供了很大帮助。“其实在网上发布前，我们就掌握了视频，但是必须要进行核实。”该人士说，他们经过调查认定，也确认了视频拍摄时间及地点很吻合，当时宝马确实与一辆黑色三菱在飙车。该人士说，他们也非常感谢目击者提供的帮助，最终使得事故真相浮出水面。

　　据记者了解，事发地段并无警方监控摄像，那段重要视频很可能是私人拍摄，那么在网上发布这段重要视频的人是谁，他(她)当时是如何拍到这段视频的？警方并未透露，记者多次在网上尝试与视频原始发布者取得联系，但是留言均未得到答复。但记者仔细观看视频，发现很可能拍摄者当时正好在路边，目击了吴某在和他人飙车，随手用手机拍下的(因为视频不是很清楚，不太可能是用摄像机拍摄的)。

　　肇事者应负什么样的责任？

　　起刑点3年，同飙者可能也要负刑责

　　吴某飙车过程中将昝新久撞死，警方为何是以危险方法危害公共安全罪提请检察机关逮捕，而不是其它罪名？还有，和吴某一起飙车，也就是视频中驾驶黑色三菱轿车的司机又该担什么责任呢？记者就这些问题采访了江苏崔武律师事务所的崔武律师。崔律师表示，危害公共安全罪，指危害广大群众生命健康和公私财产的安全，足以使多人死伤或使公私财产遭受重大损失的行为。它是普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。这类犯罪侵犯的客体是公共安全，它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同，包含着造成不特定的多人死伤或使公私财产遭受重大损失的危险，其损失的范围和程度，往往是难以预料的。这类犯罪的客观方面，表现为实施各种足以危害公共安全的行为。