同是在校大学生且是同班同学，小张和小丽两个“85后”青年相恋并在同居期间生有一子，后因两人恋情告终，随之小张将刚刚参加工作的小丽告上法庭，要求小丽给付孩子抚养费。日前海淀法院山后法庭审理了此案，法院判决支持了小张的诉讼请求，小丽被判应承担一定抚养费。

　　小张和小丽相识于大学校园，当时小张17岁，小丽16岁。相识不到一年两人遂开始了同居生活，2004年，两人的孩子出生，当时小张刚刚成年，小丽还未满18岁，两个本来还是孩子的人瞬间为人父母，随之的问题纷沓而来，还未到法定婚龄的双方无法结婚，同时面临两人的学业问题，孩子暂时交由男方的父母照看。

　　不久，两人因琐事产生矛盾，这段年轻的恋情以分手收尾。孩子的抚养问题摆在两人的面前，因女方未给付孩子抚养费，2011年，小张将小丽告上了法庭，要求其支付孩子的抚养费用。而小丽辩称自己现在刚刚参加工作，收入不高，无法支付该笔费用。

法院经审理后认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。本案中，小张与小丽均确认孩子系二人的非婚生子，作为孩子的生母，小丽理应承担相应的抚养义务。最后，法院依照小丽现在的收入情况酌情判定了抚养费的数额。 （王喜 耿余因）