去年国庆长假的一天上午，俊杰（化名）在已经打了通宵麻将的情况下，答应了另外3个牌友的邀约，前往另外一个地方打麻将，又打了一整天的麻将。晚饭后，原本大家准备散场走人，但俊杰不同意，因为他已经输了3000多元，希望饭后再继续打赶本，于是大家又坐下来打。晚上10点多钟，俊杰神情出现异常，意识不清醒，接着不省人事晕倒在地。牌友被吓傻了，赶紧将其送往医院救治，并支付了医疗费用。医院经过一个多小时抢救无效后，宣告死亡。医生诊断为：疲劳过度、心肌梗死。此后，俊杰的儿子等亲属多次要求牌友赔偿20万元，但牌友们却认为此事与他们无关，出于人道他们愿意各出2000元作为一点心意。究竟牌友是否该赔偿？近日，俊杰的儿子向律师咨询此事。

　　湖北诚明律师事务所律师林颖认为，死者俊杰作为一名成年人，是完全民事行为能力人。牌友们在发现俊杰身体出现不适时，马上将其送往医院救治，已尽到应尽的救治义务，俊杰的死亡是源于自身疾病。

　　但根据《侵权责任法》第24条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，虽然3个牌友对俊杰的死亡不存在主观上的过错，但与其共同打牌的行为存在一定的联系，因此牌友都应分别给予补偿，但金额应在每人1.5~2万元之间较为合理。经调解，几位牌友同意了林颖律师的意见。（记者 李冀）