四川男子曾某本想买个老婆过日子，不料竟遭骗婚。欲同房时被拒，他盛怒之下将刚买来半天的“老婆”打死，再扔进古井中。近日，曾某被（福建）泉州中级法院一审以故意伤害罪，判处死刑缓期两年执行。

　　去年6月16日下午，晋江灵源街道灵水社区的居民，在一废弃的古井内，发现了一具女尸。警方调查后发现，死者与一名陆姓的贵州男子关系密切。陆某向警方交代说，死者姓丘，29岁，广东人，已婚。此前，他和丘某在广东打工认识并同居。去年5月，二人来到晋江东石一石材厂打工。不久，两人觉得钱来得太慢，便合谋骗婚诈钱。

　　几天后，陆某和丘某在老乡的牵线下，找到了39岁的“买主”曾某。6月10日，陆某以干哥哥的身份，和曾某讨价还价，最后以8000元的价格“卖”了丘某。当天中午，曾某便将丘某带走了。按约定，陆某带钱先离开，丘某随后寻机逃跑。陆某猜测，丘某的死可能跟此次骗婚有关。7月13日，警方在云贵交界处将曾某抓获。

　　丘某被“卖”后，到底发生了什么？曾某为何要下此毒手？法院查明，曾某向人借来8000元买下丘某，当天午饭过后，曾某想和丘某同房，但丘某不从，称按家乡风俗“要一周后才可以”。其间，丘某哭着打电话向陆某求助。陆某在电话中警告曾某不要乱来，否则打死他。

　　接完电话，曾某开始担心陆某来要人。当晚，他和丘某发生争吵后，担心丘某的喊声被陆某听到，于是将丘某推倒在地，并朝她上半身猛打，直到丘某没了声响，曾某才跑到屋外观察。见屋外没人，曾某回房，叫丘某起来，但此时丘某已脸色发白，浑身冰凉。曾某见状竟找来绳子，套住丘某的脖子和双脚膝盖，将她提到宿舍楼边的草丛中，扔进井内。经法医鉴定，丘某系死后入水。

　　□释法

　　相同罪名为何判决不同？

　　同样是故意伤害致人死亡，为何判决结果不同？

　　法院认为，事件一中的曾某犯罪手段残忍，又抛尸灭迹，且有抢劫、强奸前科，系“累犯”，本应从严惩处，但鉴于曾某归案后尚能认罪，且被害人丘某对本案的发生也有一定的过错，曾某的弟弟在警方抓获曾某过程中起到一定的作用，因此对曾某判处死刑，可不立即执行。

　　而事件二中的杨某犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予以严惩，但法院鉴于杨某犯罪后主动送被害人到医院抢救，且其亲属为其预交了部分赔偿款，可视为有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚，因此一审判处其无期徒刑，赔偿23万多元。