被害人是否存在过错

　　马灯辩护人:

　　马灯归案后认罪态度较好，他大专毕业后就出来打工，阅历浅，社会适应能力差，一失足犯下大错。

　　辩护人还读了马灯遗书里的两段话:“如果注定要分手，就好聚好散，毕竟真爱过，如果实在无法挽回，我就选择放手”、“说那些尖酸刻薄的话出来羞辱我，我就不会客气”。

　　辩护人说，被害人在马灯发现的情况下，还与小学同学来往，并对马灯恶语相向，在事情起因上被害人也有一定过错。

　　公诉人:

　　辩护人认为柯某霞存在过错是不公平的，因为两人的矛盾在生活中很常见，马灯受不了只能说明他的承受能力太差，不能成为马灯杀人的理由。

　　公诉人说，柯某霞已经死亡，马灯说她生前曾和小学同学之间有暧昧的关系，这只是马灯的个人意见，无从考证，公诉人还称，和谁恋爱是柯某霞的自由，也不能成为马灯杀人的理由。

　　法官对话马灯:

　　曾想过以前的愉快和美好

　　法官:你跟柯某霞的关系发展到了哪一步？

　　马灯:我们准备今年结婚。

　　法官:你和柯某霞有何矛盾？

　　马灯:我们感情上没有太大的波折，被害人性格过于外向，出现了一些不太愉快的事情。我辞工后，被害人在工厂里传出绯闻，我还无意中在电脑里发现了她和小学同学不太正常的QQ聊天记录。

　　法官:为什么要杀害柯某霞？

　　马灯:因为她在电话里侵犯我的人格尊严，还骂我的父母。我当时想，好聚好散就算了，但如果继续辱骂我就同归于尽。

　　法官:柯某霞喝了一口农药没死，你为何用绳子勒她？

　　马灯:她喝了农药呕吐，我想到以前愉快美好的事情就去帮她拍背，她转过身说“他妈的，能不能拍轻点”，她再次骂我才想到拿绳子勒她的。

　　法官:为什么要自SA？

　　马灯:第一点，我对被害人还有较深的感情，她不在了我也不独活。第二点，一命偿一命是天经地义的事情。