今年27岁的小范生在一个不幸的家庭，父亲老范经常打骂其母于某。去年7月20日上午，小范起床看见地上还残留着母亲的血迹，怒火升腾，在与父亲交涉中丧失了理智，刀捅老范。于某也拿起榔头，抡向丈夫的头。老范就这样被娘儿俩杀死了。事发后，小范主动打110报警自首，而他的母亲用布包起榔头，走出家门，在一个偏僻的地方喝农药自SA。昨天下午，南京市中级法院作出一审判决:被告人小范犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。

对比:与2004年“弱妻杀夫”案有三点不同

母亲自SA的消息，被关在看守所的小范完全不知情。1月19日第一次庭审当天，小范才在检察官宣读起诉书时知道此事。他当庭情绪崩溃痛哭失声——杀父亲是为了保护母亲，何曾想到过父母尽失！

1月19日的庭审中，小范哭着请求法官严惩自己，惹得一众旁听的邻居跟着泪如雨下，纷纷为小范求情，检察官也请求对小范从轻处罚。后来，小范的妹妹也向南京市中级人民法院写来求情信，请求对哥哥从轻处罚。昨天下午，南京市中级人民法院作出一审判决:被告人小范因犯故意杀人罪，但考虑到实际情况，从轻判处小范有期徒刑11年，剥夺政治权利二年。

家庭暴力引起的人伦惨案，在南京并不是第一起。2004年的“弱妻杀夫案”留给世人的印象比较深刻。该案被告人丁晓林因长期遭受丈夫家庭暴力，在一次丈夫酒后动刀刺伤儿子臀部，她又求饶不成后，将丈夫刘某锤杀。最后丁晓林被判刑5年。

记者比较丁晓林案和小范的案件后发现，两者有很多的相似性。如，受害人自身都存在严重过错，丁晓林和小范都有自首情节且都得到社会的广泛同情，两人都得到了从轻的判处。那么，为何丁晓林只判了5年，而小范却判了11年呢？

对此，南京市中级人民法院刑一庭李畅庭长告诉记者，两起案件看起来很像，其实有很大不同。其一，作案时客观环境不同，丁晓林的丈夫正在施暴，而小范的父亲没有。其二，两者的主观意志不同。丁晓林没有经过预谋，小范则经过了预谋。其三，手段也不一样。小范的手段较残忍，一共捅了老范18刀。在老范毫无反抗能力后，他还担心老范不死，又用菜刀在老范脖子上割了两刀。

法院:吸取了邻居与人大代表座谈会意见

“按照刑法规定，故意杀人，可判死刑、死缓、无期或10年以上有期徒刑”，李畅说，仅仅基于以上三点原因，可以判处小范10年以上有期徒刑或更重的刑罚。但最后之所以判了11年，还考虑到了小范的实际情况。

小范还有个亲妹妹潇潇（化名），现在还在念高中，如果判处小范死刑，潇潇就将彻底变成孤苦伶仃的孩子。即使不判小范死刑，改判极重的有期徒刑，对潇潇的成长也不利。等小范出狱后，他面对的将是一个完全陌生的世界，可能连生存都成问题。一边是人情，一边是法理，到底该怎么判？中院刑一庭法官们召集小范家所在的街道邻居，以及雨花台区人大的代表，进行了座谈，深入听取了他们的意见。他们一致认为，小范的行为触犯了刑法，也违背了传统，不判刑是不行的，但小范的身世实在太可怜了，而且还有个妹妹要照顾，恳请法院按照最低限来判决。权衡再三后，法院作出了如上判决。

宣判后，小范的邻居朱阿姨和吴阿姨，以及他的妹妹潇潇，都松了一口气。“我们对判决结果很满意，这对小范来说，已经是最轻的判决了。”

潇潇告诉记者，哥哥和自己感情很好，她希望哥哥能坚强、勇敢地活下去。潇潇说，她恨自己的爸爸，要不是他的暴力行为，这个家也不会走到这个地步。

专家:心理疏导帮他摆脱梦魇

朱阿姨说，事发当天，哪怕潇潇跑出来喊一声，邻居们也能阻止悲剧发生，偏偏他们家人好面子，都不愿向外人求助。“爷爷奶奶外婆他们现在都不知道，害怕他们受不了”，潇潇满眼含泪地说，事发当天，离外婆过80岁生日只有一两天了，妈妈正准备回山东老家给外婆过寿，要是早走一两天，这次的事可能就不会发生了。