7月16日下午，海口市义龙中学副校长徐某被害后一年，海口市龙华区法院开庭审理徐的女儿、父母状告保险公司一案。

长期积怨心理失衡，残忍丈夫半夜杀妻

据介绍，2008年6月11日，徐某的丈夫高某、徐某的弟弟来到海口市公安局大同派出所报案称，徐某在端午节过后，一直不见她来学校上班，电话也联系不上。大同派出所将该案移交龙华公安分局刑警大队侦办。警方将徐某丈夫高某列为重点嫌疑对象。

据高某供称，2008年6月10日凌晨零时许，高某与妻子徐某过性生活时，因徐某谈论到其玩电脑的事情时，高某听到不高兴，又因家庭问题的长期积怨心理失衡，便用右手用力掐住徐的咽喉部，至其窒息死亡。警方随后根据高某的指认找到徐某的尸体。近日，海口市中级人民法院一审判处高某死刑。目前该案处于最高人民法院死刑复核阶段。

死者留下三张保险单，理赔引发多方争议

据法庭介绍，死者徐某生前作为投保人于2008年1月购买了三张《世纪平安卡B款》保险卡，保险期限从2008年1月15日至2009年1月14日，被保险人为徐某自己，该三份保险均没有指定受益人。

根据《保险法》规定，由于徐某没有指定受益人，徐某死后，其保险金依法作为保险人的遗产，由被保险人的继承人继承。徐某的丈夫高某和徐某本人均是徐某的第一顺序的法定继承人，因继承人高某故意杀害徐某罪而丧失继承权，法定继承人范围限于原告，也就是徐某的女儿和父母。徐某死后，徐某的女儿和父母向保险公司申请理赔。根据三张卡的每卡的保障内容和赔偿金额为意外身故保障6万元，他们认为他们应该得到18万元理赔。

平安人寿保险海南分公司根据电话录音证据，认为高某在杀害徐某的前5个月给徐某买了三份保险，没有指定受益人。当徐的女儿、父母拿着保单找保险公司理赔时，保险公司以高某系骗保为由拒赔。

平安人寿保险海南分公司于2008年11月书面答复三个人，认为徐某的女儿和父母申请理赔不能成立，决定拒绝赔偿。因为高某在给妻子购买保险后将妻子杀害，根据《保险法》规定，“投保人、受益人故意对造成被保险人死亡、伤残的，保险人不承担给付保险金责任。”

基于上诉理由保险公司拒绝赔偿。

原告与被告双方在法院当庭表示愿意调解，原告表示可以放弃延迟支付赔偿金期间的利息，要求赔偿18万元，被告海南平安人寿保险要求庭后调解。