谢玲（化名）酒后乘坐出租车回家，在途经南浦大桥引桥时突然下车，随后从桥上坠落身亡。她的父母以女儿乘坐出租车，已与对方构成运输合同，应为其人身安全承担责任为由，将上海浦南汽车出租服务有限公司告上法庭，索赔死亡赔偿金等费用共计90余万元。

昨天下午，该案在浦东法院开庭审理。庭审前，死者母亲向记者介绍，女儿是家里的经济支柱，而且性格开朗，不会自SA，死亡是意外造成的。

□晨报记者 李东华

司机称女孩自行坠桥

今年23岁的谢玲自2006年到上海后，开始在七浦路经营服装店，后又在川沙等处相继开了两家门店。在工作之余，她喜欢与朋友一起到KTV唱歌、喝酒。2008年11月20日晚上11时许，谢玲在康桥路沪南公路附近喝完酒后，乘坐一辆出租车，要求到七浦路附近。据司机称，一路西行过程中，坐在副驾驶座位上的谢玲多次出现醉酒想吐的表情。当出租车行驶至南浦大桥浦东引桥段时，副驾驶位置的车门突然被打开，司机在中间车道紧急停车后发现，原先在车内的谢玲已身在车外，并坐在地上。另据司机及目击者称，谢玲从地上爬起后，就往大桥护栏边跑去，紧接着便翻身坠下。警方赶到现场时，谢玲已死亡，死因为高坠死亡。该出租车司机事后向警方表示，谢玲在坐上出租车后，接了几个电话，而且在与对方交流时，显得有些激动。

家属否认自SA索赔90余万

谢玲的父母将出租车所属公司告上法庭。谢玲的母亲向记者介绍，虽然女儿只有23岁，但很有经营头脑，性格外向，也很坚强。“事发前她还在为准备进货的事情跟家里人商量，情绪也很稳定。”谢玲的朋友何先生称，他在得知此事时很吃惊，“平时她有喝酒的习惯，而且也有喝醉的时候，但在生活态度上一直很积极。”

谢玲的家人及朋友根本无法接受其是自SA的说法，而且猜测，可能是出租车上当时没有方便袋，司机担心脏物吐在车上，才临时停车将谢玲放下，随后她在桥边发生意外坠亡。

出租车公司拒绝担责

在昨天的庭审过程中，双方争论的两大焦点是:谢玲是否为自SA行为？在醉酒乘客突然下车，出租车司机是否应该承担责任？

原告代理律师认为，谢玲在上车时，司机已判断出她是处于醉酒状态，此时完全可以拒载。乘客与出租车构成旅客运输关系后，被告应当对乘客的人身安全承担责任。其次，在南浦大桥上出租车是不允许停车让乘客下车的，司机在此事上也有过失。第三，谢玲处于醉酒状态且无人陪同的情况下，司机应该更加留心，负责将其安全送达目的地。

浦南出租车公司代理律师称，谢下车后离护栏还有数米的距离，是她自行跑到护栏边后翻下，可以判断这是一种自SA行为。司机在开车过程中，出于安全考虑，应集中注意力在前方路况，不可能时刻看着车上乘客。被告代理律师还认为，醉酒的乘客能准确说出其要到达的目的地，而且与朋友在通话过程中也语言清晰，是具有正常行为能力的人，出租车公司对该起意外不应承担任何责任。庭后，死者家属愿意接受庭下调解，但出租车公司表示，其在事件中没有过错，愿意站在人道主义的立场支付对方1万元，随后被死者家属拒绝。浦东法院将择日对该案进行宣判。