切鸭子也能切断手指？这个说法实在可疑。 资料图片

　　据检察官介绍，这样的保险诈骗属于保险诈骗未遂，按照最高人民检察院的司法解释：保险诈骗未遂但诈骗金额超过５万元的，按照保险诈骗罪定罪处罚。
　　
　　事件：刀切鸭子　手指遭殃
　　
　　“在医院时，我根本不知道手指断了可以获得多少理赔，买保险纯粹是给自己添份保障。　”近日，在静安区看守所，记者见到了刘波，他坚持认为这是意外。
　　
　　２００７年１０月１９日晚上６点多，一男一女两人慌慌张张冲进了上海市第五人民医院的急诊室。男子左手不断滴血，医生发现，男子的大拇指和食指少了两截，伤口处血肉模糊。虽经全力抢救，男子的断指最终没能接上。　“都怪自己不小心，切鸭子的时候，把手指给切了。　”对意外的原因，这名叫做刘波的４７岁男子说得镇静。在看守所里，虽然已经时隔一年，刘波仍然记忆犹新：那天他从菜市场买了一只活鸭，花了５元钱杀好后带回家，结果在切一根大骨头时，不慎切到左手两根手指。　“我记得是家里一把圆头菜刀，为了能使上力，用的是刀后半部分。　”刘波告诉记者。然而随后浮出水面的价值４４万余元的巨额理赔款，让这起“意外”变得不那么简单。
　　
　　玄机：断指之前　刚买保险
　　
　　原来，２００６年９月份，刘波在沪上两家颇具规模的保险公司分别购买过为期一年的意外伤害保险，而这两个保险的最高理赔额度竟可达到２９９万人民币。这次意外，使刘波的食指和大拇指分别在关节处断离，根据保险条款规定，刘波可以得到总保额　２９９万元的１５％。也就是说刘波的“不慎切指”可以换回４４８５００元。
　　
　　９月１０日保险开始生效，１０月１９日就发生了断指事件，这不是太巧了吗？断指事件中的疑点初次浮出水面：切鸭子时把拇指和食指同时切掉，而且两处伤口是平行的。从常理来讲，切鸭子时，拇指和食指一般呈八字型，一刀砍下去的话，伤口呈斜形，而且拇指和食指的长度是不一样的。因此，刘波的损伤结果不太可能由意外导致，既要同时砍掉，而且手指缺失的位置又正好与保险条款相符，这也实在太巧了。
　　
　　断指究竟是不慎切落还是故意砍断？保险公司要求警方协助调查。如果断指是刘波自己主观上刻意切断的，那么保险公司不仅不需要赔付保险金，这一事件也很有可能为一起保险诈骗案件。
　　
　　巧合：巨额理赔　正好抵债
　　
　　警方调查中又有重大发现：刘波在２００７年１月通过抵押房产在建设银行获得了一笔４５万元的消费贷款，而这笔钱的还款日期是２００８年１月。当时的贷款材料上写明是用于购车，但事实上刘波已经拥有一辆小轿车，那这４５万贷款究竟用到哪里？
　　
　　警方了解到，这４５万元被刘波用于做生意和炒股，刘波虽然经营着一家小公司，但公司效益一般，炒股也时有亏损。到他出事时，账户内只剩下３００多元。银行欠款４５万，一旦申请保险理赔成功可以拿到的理赔金也近４５万。如果这“不谋而合”的４５万真的只是巧合，那么在刘波贷款到期的前几个月，本身已经无法负担贷款的他，为什么还要花钱去买保险呢？刘波解释说，由于他经常在外面开车，高速公路上交通事故频发让他觉得很不安心，所以才会买下保险给家里一份保障。
　　
　　疑点：三次投保　避开调查
　　
　　起初刘波向某保险公司投保了一千万元的意外险。这项保险的特点是保费比较低，而公司承担的风险很大，所以公司特别关注客户的财务情况。刘波虽然每年公司营业额是２００万，但是账面上的利润少得可怜。因此，保险公司十分谨慎，拒绝了他的投保要求。

[1] [2]  下一页