2007年7月底的一天，杨彬告诉朋友岳武力，“有人想喊个人消失”，问他能否办得到。岳说可以，并说找外地人做要15万，本地人做要10万。杨彬问如何分配，岳说动手的人要给6万。

    杨彬将这一情况告诉了邓大泉，邓大泉表示，“想好以后再动手。”

    杨彬与岳武力再次见面的时候，岳武力称，他安排的人已经到位了。之后，岳武力用邓大泉先付的一万元买了五个CDMA手机。5人每人一部，保持单线联系。

    从8月份开始，杨彬、岳武力、周文瑞、廖寿友多次租车或者开着杨彬的车跟踪文魏，并把每天跟踪文魏的过程，告诉邓大泉，但一直没有找到下手的机会。

    2007年9月初，杨彬、周文瑞、廖寿友商量后，决定用摩托车撞文魏的汽车，待文魏下来后将其杀死。

    9月19日凌晨1点多钟，杨彬、周文瑞、廖寿友在花果园立交桥下等候，岳武力在普陀路跟踪文魏。4点30分，文魏的奥迪车开到花果园立交桥下时，杨彬发动汽车逼停文魏的车，廖寿友、周文瑞骑摩托车撞向文魏的汽车尾部，待文魏下车后，廖寿友和周文瑞分别持猎刀将文魏杀伤致死。

　　庭审焦点： 到底谁是主谋

    昨日上午9时30分，庭审正式开始，能容纳300多人的中院大法庭座无虚席，许多群众因为没有座位坐在过道上参与旁听。五名被告人被控故意杀人罪，其中，杀手之一的周文瑞还因2006年一桩故意伤害案，还被控故意伤害罪。

    然而，令所有人都没有想到的是，杨彬在庭上否认了之前他在公安机关所作的一切供述。对检察官的提问，他均以“我不知道情况”、“我不在场”作答。

    同时，杨彬还称，他与邓大泉只是普通的朋友关系，计划杀人时、案发时等，他均不在场。

    然而，当审判长让邓大泉对她与杨彬的关系定性时，邓大泉则明确表示是“情人关系”。

    在昨日的法庭上，检察官针对杨彬的翻供，出示了杨彬及邓大泉在公安机关的供述予以驳斥。

    该供述显示：当杨彬得知邓大泉夫妇在闹离婚时，结合他所知道文魏有煤矿、咖啡会所等资产，并且他认为，只要文魏死了，邓大泉就属于他一个人，所分到的财产也顺理成章的会落入他和邓大泉的掌握中。在此想法下，他产生了雇凶杀死文魏的想法。

    同时，另三名被告人岳武力、周文瑞、廖寿友均表示，几次商量杀人和作案现场，杨彬均在场。但杨彬此时，还是一口咬定，“我不在场”。

    在法庭辩论阶段，杨彬的律师为杨彬作辩护时，多次提到被害人文魏的私生活，而未为检察机关对杨彬的指控进行辩论，旁听席上文魏的亲友群情激愤，场面几近失控，庭审几次被迫中断。

    杀害文魏的想法到底是谁提出的，成了该案的一个焦点。

    杨彬的辩护律师认为该案的犯意是由邓大泉提出，而邓大泉的律师则指出，在犯罪实施过程中，邓大泉也曾试图阻止。此案中，组织、策划，均是杨彬所为，邓大泉并未参与其中。

    在昨日的庭审中，文魏的家人提起刑事附带民事起诉，要求五被告人赔偿各种经济损失共计2269169.14元。邓大泉表示将与律师商量后再作决定，另四被告人均表示愿意作赔偿，但无力赔偿。