原告

离婚期间丈夫群发诋毁信

吴女士与臧某于2005年结婚，2007年8月，两人开始办理离婚手续。

去年8月起，吴女士开始通过回复丈夫电子邮件与其商议离婚补偿。吴女士说，从11月24日的邮件起，因双方商议出现分歧，臧某开始对她“恶语相向”，称吴女士“与律师换审案法官”、“颠倒黑白，耍无赖”，并指名道姓地指责妻子与两名男子“鬼混、关系暧昧”，是个“泼妇”，并说她“结婚是为骗取财产”。

吴女士说，今年1月，她在妹夫提醒下，才发现前夫将邮件同时群发给了10多位朋友，“我的直接回复也因此群发了”。吴女士这才意识到前夫对自己的谩骂和诋毁是公开的。认为臧某的上述行为会让朋友们误解自己的生活作风，造成恶劣的社会评价，吴女士将前夫诉至朝阳法院，要求其公开道歉，并赔偿精神损失。

被告

邮件内容属实不算侵权

昨天下午，臧某未亲自出庭，一名年轻男子代其应诉。

在他的书面答辩状中，臧某承认群发了妻子起诉指控的邮件，他表示其中内容基本属实，不存在捏造和恶意诽谤。他认为在双方离婚诉讼出现重大分歧时，互相指责对方过失是常有的状态和行为，不算侵犯名誉权，且吴女士也多次对外宣称他有精神问题。

就自己群发邮件的行为，臧某表示，群发对象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解双方状况。他还强调，群发邮件吴女士事先就知道，并表示认可。对此，吴女士予以否认，并称自己是在今年1月经人提醒才知道，并立即停止回复臧某的任何邮件。

“群发对象不在原告的社交范围，对其不构成任何影响。”庭审中，臧某的代理人表示，群发对象多为北大教授、诗人等，与吴女士没有交集，故未降低其社会评价。

对此，吴女士当庭指出，群发对象中有两名是出版社编审等，是自己所从事文化传媒工作的伙伴。“以前我们是很好的朋友，但自从被告发邮件后，大家都明显地主动回避我。”吴女士说，臧某还将诋毁邮件发送给她的妹夫，导致妹妹家也产生矛盾。

法院将择日宣判此案。