"人工流产"成了"工人流产"
(记者 邓毅富)一篇名为《天津某法院多达18处低级错误的终审判决书》出现在网易论坛上。这位网名是“哭泣不是懦弱”的发帖人在帖子中写道:“这是我2008年11月7日领到的法院终审判决书。一份仅6页的判决书,光错别字、丢字等低级错误就有18处。这样一份错误百出的终审民事判决书还赫然盖上了‘××法院’的公章。难道法官就是这样的工作态度吗?法律的权威与神圣荡然无存!”
在帖子中,这位网友提供了判决书扫描件。他声称对判决书的真实性负法律责任。
记者在判决书扫描件中的确发现不少笔误,比如把“导致”写成“导治”、“人工流产”写成“工人流产”、“附件炎”写成“附件验”和“附件鉴”、“被上诉人”写成“被上诉们”、“认为”写成“真伪”,“拒查”写成“据查”、“整理”写成“整体”、“人流史”写成“人流使”等。
对此,网友“闹中取静”认为:“如此严肃的文本竟然搞成这样,的确不该。法律岂能儿戏?”网友“关睢”则调侃道:“这份判决书可以去上吉尼斯世界纪录了。”
“书记员怎么搞的?打完了没人校对的吗?法官都没有责任心,如此法院,判案水平可想而知。”网友“大海”则由此产生更多的联想。
记者就此事尝试联系帖子中提及的这家法院,但法院总机一直忙音,至发稿时未能确认这份判决书的真伪。