民事案件，由于涉及的多是财产权，即使侵犯人身权，也是轻微的，不构成犯罪，当事人冒着犯罪的极大风险去伪造证据的，似乎还不多见。

　　但是，刑事案件往往触及被告人的人身自由会被剥夺，甚至还会关系被告人是否被杀头，被告人及其家属就有可能利令智昏。

　　最常见的就是，有的被告人家属先是贿赂证人或者威胁证人，然后要律师去取证。律师可能不知道被告人家属已经做了工作，有的被告人家属还宣称与证人素不相识，其实已经暗渡陈仓，律师被蒙在鼓里，最后取了证据。

　　若证据与控方的证据大相径庭，一旦证人人身自由受到威胁，证人翻证就会成为必然，律师的风险就会接踵而至，可谓防不胜防，律师似乎铁定的是替罪羊。

　　纵然被告人家属没有对证人做过手脚，证人确实是如实作证，但是若与控方证据前后不一样，由于法律事实的真与伪难于分辨，证人会陷入伪证罪泥潭，出于明哲保身的现实考虑，证言会回归到控方立场上。

　　证言回归之时，也是律师牺牲之日。正可谓，我不下地狱，谁下地狱？

　　律师不敢冒然取证，绝非出自于律师渎职，实乃源于抚之不去的职业风险。律师惶惶不能自保，若想给被告人做出有力的辩护，那几乎是痴心妄想。

　　申请证人直接出庭作证，或者申请检察院、法院调查取证，未尝不是律师自保，也是保护被告人合法权益的最有效方法。

　　作者：段建国，开物律师事务所北京分所副主任，《中国律师》杂志、《中国律师网》特约评论员，中国法学会诉讼文书学会理事，北京律师协会刑事诉讼法委员会委员，