夫妻分手财产分割本指对双方所共有的种种实物作划分归属，但在时下的离婚诉讼中屡屡会出现这样的情形：原先属于一方个人独具的“谋生技艺”，另一方却也要求将其作为家庭共同财产进行分割。

　　今年１１月底，上海市南汇法院针对一起离婚案作出判决：支持陈女士有关“丈夫的开车技术共享”的诉请，在财产分割时给予陈女士倾斜照顾。原来，陈女士向法院起诉，要求与朱先生离婚。在分割财产时，陈女士向法官提出：“结婚以后，在我的要求下，丈夫学会了开车，拿了执照，并找到一份月收入３０００元的好工作。而我却在家生儿育女，孝敬公婆，耽误了事业前程。现在又因为单位效益不好，待岗在家，每月收入只有３００元。如今要离婚，丈夫的开车技术也应该有我的一半。”

　　无独有偶。田女士和张先生原来都是一家工厂的普通工人，张先生经过努力，终于成为一位知名的书画家，有多种书画作品结集出版。田女士则一门心思照顾子女和家庭，为张先生的成功付出了很多。今年９月，张先生提出离婚，两人分割财产时，田女士要求分得张先生作品一半的版权，并就此向律师咨询。

　　律师解释：按照《著作权法》的规定，张先生作品的版权只能归他个人所有。但是，田女士有权向张先生索要相应的生活补偿。最后，张先生补偿给田女士１０万元钱和自己的５０幅作品。

　　夫妻共同财产，在通常情况下指的是房产等实物，法院为什么会以分割“开车技能”为由判给陈女士较多的财产？为什么田女士有权得到与一半版权相应的补偿？

　　上海市通浩律师事务所的陆建律师对此有一个形象的比喻：由婚姻双方组成的家庭，就像一个责任公司，有房产等看得见的有形财产，也有诸如“开车技能”“版权”等无形的、潜在的财产。这些由夫妻一方所拥有的无形财产，同样也是夫妻共同生活的结晶，可以算作夫妻双方的共同财产。只是由于它们是“无形”，而且相关法律对版权所属有明确的规定，所以分割财产时，只能以有形资产来代替补偿了。

　　上海婚姻家庭研究会副会长、上海社会科学院社会学所的徐安琪研究员指出，家庭资源和贡献既有显性的、有形的，也有隐性的、无形的，财产分割当然不应仅以显性的、有形的经济供给、收入高低为惟一标准，还应包括隐性的、无形的持家贡献、劳务付出。由于女性往往为家庭投入更多的时间和精力，付出更多的劳务贡献，因此，在法律上承认以家庭角色的隐性贡献，使她们在婚姻存续期间的付出和投资在离婚时获得回报和补偿，是维护女性合法权益方面质的飞跃。（阮美莉　丁秀伟） 
 
                        深圳离婚网