河南省汝南县人民法院

民事判决书

(2003)汝民初字第23号

    原告胡志强，男，1963年10月5日生，汉族，干部，住汝南县外贸局家属院。

    被告李爱萍，又名李二勤，女，1963年3月9日生，汉族，职工，住址同原告。

    委托代理人李勤，女，1959年10月1日生，汉族，市民，住汝南县烟酒公司家属院。

    委托代理人李银平，女，1968年12月4日生，汉族，市民，住汝南县园艺工具厂家属院。

    原告胡志强与被告李爱萍离婚纠纷一案，于2003年1月13日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月29日不公开开庭进行了审理。原告胡志强、被告李爱萍及其委托代理人李勤、李银平到庭参加了诉讼。证人徐霞云（原、被告邻居）、胡志显（原告胞兄）出庭作证。本案现已审理终结。

    原告诉称，我与被告经人介绍相识，于1986年11月结婚，婚后感情尚可。近几年，因与被告性格不合而经常生气，夫妻关系恶化，导致感情破裂，和好无望。请求：与被告离婚；婚生一子胡祺晟由原告抚养，被告不付抚养费；依法分割夫妻共同财产，共同负担夫妻债务。

    被告辩称，我与被告婚后感情较好；后因家庭外债较多，之间发生过矛盾，但夫妻感情没有破裂。不同意原告的诉讼请求。

    本院经审理查明：1984年，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。1986年10月29日，原、被告在汝南县城关镇人民政府登记结婚。1988年9月11日，生育一子胡祺晟。1997年至2002年，原、被告负有债务119105元。原、被告无婚前个人财产，婚后夫妻共同财产有：彩电二台，冰箱一台。

    确认上述事实，本院依据原、被告一致之陈述；另有原告提供的结婚证（复印件）、被告提供的原告写给她的书信四封，徐霞云、胡志显二人证言（证明原、被告夫妻感情较好）在案，予以采信。

    本院认为，原、被告从恋爱到结婚，彼此从时间上有了充分地了解，说明二人感情基础较好。结婚之后，原、被告共同生活了10余年，其间经历了抚育子女、从事家庭经营，双方共同付出了情感和辛劳，没有理由质疑夫妻感情的完美和睦。原、被告一致认可之间发生生气争吵开始于家庭经营欠债之后，而且原因也在于此，但并没有事实说明夫妻感情的变化已发展到确已破裂；相反，在出现困难时，原、被告理应相互支持、信任、谅解，来克服困难；更不能误视和逃避各自对子女、家庭所应承担的义务和责任。基于以上理由，合议庭认为原告请求离婚的理由不能成立。

    依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

    驳回原告胡志强的诉讼请求。

    案件受理费400元，诉讼实际费用500元，合计900元，由原告胡志强负担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审判长       姚汝生

                                          审判员       王志刚

                                          审判员       田红卫

                                           二00三年五月七日

                                          书记员       乔华丽