“忠诚协议”限制婚姻自由 索要巨额精神损失费无依据
丈夫张某起诉离婚，妻子李某同意离婚，但持“夫妻双方要互相忠实，白头到老；如果一方要求离婚，必须赔偿对方精神损失费50万元”的“忠诚协议”，要求张某赔偿精神损失费。近日，平谷法院东高村法庭审结了这起离婚纠纷案，判决张某与李某离婚，驳回了李某要求张某赔偿其精神损失费50万元的诉讼请求。
张某与李某经人介绍相识，2004年年底结为夫妻。张某因工作繁忙，不能天天回家，故李某怀疑张某有外遇，常与之争吵，致使双方感情出现裂痕。为维持婚姻，2007年年初，张某在李某的要求下，签署了上述“忠诚协议”。不料，之后双方战火不熄，感情每况愈下，张某于2007年8月提起诉讼要求离婚。李某同意离婚，但要求张某按“忠诚协议”赔偿其精神损失费50万元。张某不同意支付该费用。
法院认为，张某提出离婚，李某同意离婚，故对张某要求与李某离婚的诉讼请求，应予以支持。原被告双方对赔偿精神损失费的约定限制了婚姻自由权，违反法律规定，为无效协议，故李某要求张某赔偿其精神损失费的要求缺乏依据，法院不予支持。
第1页 共1页编辑：刘艺铸
