“本来已经离婚，财产也已经分割清楚，现在他反悔了，占着全部的房子，给我的生活造成了很大的不便，我请求法院确认分割财产有效，西院的平房五间归我所有”，“对事实没有什么争议，但房子是以我为主盖的，现在房子由我占着也是事实，但我不同意原告的诉讼请求”。近日，原是夫妻的李翠花与丈夫张永又对簿公堂，要求确认离婚时对共同财产的分割的协议有效，确认应该属于自己的房屋的产权。 李翠花与张永在1990年登记结婚，婚后双方居住在张永父母建的三间北房里，2001年双方在老宅院的基础上又新建了十间房屋，并把老宅院分成东西二院，西院是新房五间，东院是新房和旧房共十间。2006年夫妻双方因种种原因，双方在民政局办理了协议离婚，离婚登记时双方对子女抚养，财产分割等问题进行了约定，其中约定东院老房五间和新房五间归张永所有，西院五间新房归李翠花所有。离婚后，双方各自居住在自己的房屋内，但是张永对财产分割反悔，对分割给李翠花的五间房中的四间一直占用，给李翠花的生活造成极大的不便，经过多方调解也不见效。2007年初，李翠花起诉到房山法院，请求判令西院的平房五间归自己所有，东院平房十间归被告张永所有。
在法庭上，双方当事人及各自委托的律师展开了辩论，李翠花认为共同财产分割有效，应当确认，张永则认为自己对房屋建设出了大部分的财力，应当多分，不同意原来的分割协议。双方各持己见、互不相让，经过询问，案件已经没有有调解的可能。
经过审理后法院认为，旧房五间是张永婚前财产，应为张用所有，其余使间房屋为李翠花与张永婚后共同所建，应视为双方共同财产。双方在自愿离婚时对房屋分割进行了约定，是双方的自愿处分，且不违反相关法律规定，该协议应为有效。原告的诉讼请求合理，应当支持。据此判决东院平房十间归张永所有，西院平房五间归李翠花所有。
第1页 共1页编辑：赵岩
