发表时间:2008-12-6 23:48:30 来源:法制晚报 作者:
唐某是某公司司机,经公司领导安排驾车到另一公司进货,途中发生交通事故,与一卡车相撞,造成唐某头骨骨折。 该事故经公安交通部门责任认定,对方车主负事故主要责任,唐某负次要责任。唐某问自己可以被认定为工伤吗? 马广宇律师:根据最高人民法院的规定,司机因公外出造成交通事故,未构成交通肇事罪,也不属于自SA、酗酒、蓄意制造交通事故的,应认定为工伤。 所以唐某受公司领导安排外出发生交通事故造成自己受伤,又不属于法律规定的排除情况,所以应认定为工伤。
唐某是某公司司机,经公司领导安排驾车到另一公司进货,途中发生交通事故,与一卡车相撞,造成唐某头骨骨折。
该事故经公安交通部门责任认定,对方车主负事故主要责任,唐某负次要责任。唐某问自己可以被认定为工伤吗?
马广宇律师:根据最高人民法院的规定,司机因公外出造成交通事故,未构成交通肇事罪,也不属于自SA、酗酒、蓄意制造交通事故的,应认定为工伤。
所以唐某受公司领导安排外出发生交通事故造成自己受伤,又不属于法律规定的排除情况,所以应认定为工伤。